Kampanja kalastajaystävällisempää sähköä

[jämpti_on]

Hei kaikki.

Olen kartoittamassa osallistujamääriä mahdollisesti tulevaisuudessa toteuttamalleni kampanjalle.

Eli kuinka moni olisi valmis vahihtamaan sähköyhtiötä toiseen joka tarjoaa sähköä
mikä ei rasita vesistöjä sekä vesivoimalla tuotetun sähkön rinnalle kuuluu kalatiet.
Mukana ei ole ydinvoimaa eikä turve voimaloita.

Varmasti moni on miettinyt, että olisi kiva että oman lähivesistön vesissä polskisi
jalokaloja nousemassa kudulle sekä niitä voisi myös pyytää tiettynä aikana.
Monen harmiksi useat joet ovat padottuja eikä kalateistä ole tietoakaan.
Tai lähijärvi/joki on humuksen peittämä läheisen turpeen nostopaikan takia, koska sitä ei
ole toteutettu asianmukaisesti.
Moni varmasti myös haluaisi vaikuttaa näihin asioihin, mutta tuntuu siltä että se on mahdotonta.

Nyt saataisiin ääni kuuluviin kun lähdetään yhdessä vaihtamaan sähköyhtiö sellaiseen joka tällaisia vaihtoehtoja tarjoaa. Jos saavutamme ison määrän osallistujia niin se pakottaa myös oman kuntasi tai kaupunkisi sähköntarjoajia miettimään juuri näihin asioihin ratkaisua. Ennen niin kauan kestäneet mietinnöt ja pähkäilyt mahdollisesta kalatiestä voisivat tämän kampanjan myötä tapahtua huomattavasti nopeammin.
Maksavat asiakkaat jos katoavat sähköyhtiöstä joka ei tuota eneriaa luontoa kunnioittavasti eikä ota asiakkaiden tarpeita huomioon vaikuttaa suoraan sähköyhtiön tulokseen ja se taas panee miettimään yhtiön päätösportaassa.

Otankin siis tähän osioon ideoita ja mahdollisilta osallistujilta vaikka JAA äänen niin tiedän ynnätä lukuja. Myös postilaatikkooni voi laittaa viestiä jos haluaa pysyä anonyyminä.

[Viittis]

Satun itse työskentelemään alalla ja kuulen mielelläni lisää näistä yhtiöistä jotka tarjoavat tällaista energiaa.

[jämpti_on]

Tällä hetkellä kartoitan vielä yhtiöitä. Yksi ainakin alustavasti todella varteenotettava on ekosahko oy (ekosahko.fi)
Olenkin heidän kanssa alustavasti puhunut puhelimessa sekä nyt lähettänyt "tivannut" tarkempia tietoja kalaportaista, istutuksista, virtavesien hoidosta, muista sähköntuotto menetelmistä yms yms.
Eli asioita on työnalla.

[Viittis]

Myy kuitenkin tuulisähköä. Onko tämä mielestäsi vihreää?

[jämpti_on]

Tuulisähköstä ollaan montaa mieltä. Esimerkiksi nyt olemassa olevat laitokset (koska ne nyt ovat jo rakennettu) voivat hyvinkin olla
tuottamassa energiaa (sama kuin vesivoimalaitokset kunhan niihin saadaan toimivat kalatiet. Usia vesivoimaloita en hyväksy rakennettavaksi).
Tuulisähkön kanssa on myös tiettyjä ongelmia (ei tuule tai tuulee lian lujaa jolloin niitä ei voi käyttää).
Tässä tapauksessa mielestäni tuulisähkö on siis vihreää.

[jämpti_on]

Eli minulla on palaveri ensiviikolla http://www.ekoenergia.fi/ heidän kanssaan.
Ovat tukemassa projektia ja ensiviikolla ollaan puolin ja toisin viisaampia.
Minun pitäisi myös saada informaatiota maanantaina parilta sähköyhtiöltä
tuotantotavoista jne. Pidän teidän ajantasalla.

[jämpti_on]

Kaipailisin kommentteja luonnossaliikkujilta, kalastajilta, virtavesityöläisiltä ja paikallisilta nykyisten Ekoenergia-merkin piirissä olevista kalateistä ja niiden tomivuudesta. En siis kaipaa kuulopuhetta vaan ihan oikeita havaintoja. Onko jotain ongelmia tai parannusehdotuksia jne jne... Millaisia virtavesi toimia siellä on tehty jne..

Muistakin vesivoimaloista missä on kalatie voi tietenkin kommentoida miten ne toimivat.

[jämpti_on]

Palaveri pidetty Rikun ja Teemun kanssa (ekoenergia toimiat http://www.ekoenergia.fi/yhteystiedot )...
Viisastuimme puolin ja toisin

Huomenna alkaa soittelukierros ja tänään s-posti laulaa.
Eli tutkimuksia vielä piisaa, mutta sain paljon hyvää informaatiota.

Lyhyesti: Positiivisella mielellä eteenpäin

[jämpti_on]

Tällä hetkellä neuvottelu käynnissä yhden yhtiön (varovaista tiedustelua) kanssa joka pystyy ostamaan suomesta energiaa muilta laitoksilta, ja ne yhtiöt miltä tätä sähköä ostetaan tulen itse siihen vaikuttamaan ja luultavasti myös Riku ja Teemu ainakin auttavat minua löytämään ne oikeat laitokset elleivät jopa osallistu itsekkin projektiin aktiivisemmin...

sähköä myyvällä yrityksellä ei siis saa olla optioita edes ydinvoimasta.

Tässä alustavia suuntaviivoja:
Kampanjan kautta tuleville asiakkaille myydään suomessa tuotettua (minun, Rikun tai Teemun hyväksymää) energiaa (jos ei riitä, niin silloin ulkomailta tuulivoimaa, vesivoimaa tai muuta hyväksyttävää). Päätösvalta olisi hyvä olla minulla, Rikulla ja Teemulla mistä yhtiöstä suomessa energiaa ostetaan (kalatiet yms asiat tarkastetaan). Kampanjaan osallistuneille tulisi taata kilpailukykyinen hinta ja sopimuskausi olisi 1v. Kampanjaan osallistuneiden ihmisten sähkön kulutuksesta yritys maksaisi 10-20c/MWh rahastoon, millä korjattaisiin vesivoiman, tukinuiton jne aiheuttamia tuhoja suomen vesistöissä.

[K.Harjunpää]

Tuulivoimaloille ei ainakaan täältä kannatusta löydy....

[jämpti_on]

http://www.ekoenergia.fi/merkin-kayttajille/kriteerit/tuulivoima
Täällä on kriteerit tuulivoimaloille ja tietenkin tämän kampanjan tuulivoimatuotannot tarkastetaan erikseen.

Eli jos on linnuista huolissaan, niin tässä tietoa hieman tuulivoiman aiheuttamista tuhoista

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulivoima
Lintukuolemat
AWEA:n mukaan USA:ssa lintuja kuolee 3–5 turbiinia kohti vuodessa.[59] Suomessa vastaava luku on noin 1–1,5.[60] Lintukuolemat riippuvat alueen linnustosta ja niihin on mahdollista vaikuttaa tuulivoiman sijoittelulla. Esimerkiksi Tanskan Nystedin tuulipuistossa (165 MW) kuolee vuosittain 40–50 haahkaa.[61] Toisaalta Kaliforniassa Altamontin tuulipuistossa kuolee vuosittain 1870–4310 lintua, joukossa myös satoja haukkoja ja pöllöjä sekä muita suuria petolintuja.[62] Tuulipuisto sijaitsee kriittisellä muuttoreitillä, joten sillä voi olla varsin suurta merkitystä lintukannalle. Ympäristöjärjestö CBD vei 2004 tuulipuiston omistavan yhtiön oikeuteen tilanteen johdosta.[63]

Jos lukuja vertaa, esimerkiksi metsästyksessä aiheutuviin virhe tunnistuksiin, lintukuolemiin ja muihin niin luku on suht pieni. Tuulivoimaloita suomessa kuitenkin on vielä kohtuu vähän. Ohjeistin myös meriharjuksen kutupaikoissa ekoenergia väkeä sekä he itse ottavat selvää merisiian kutualueista.

Jos voisit tarkentaa vielä miksi ei kannatusta heru tuulivoimalle, niin voisin käsitellä asiaa sekä ottaa tietoa.

[Viittis]

Tuulivoimaloille ei ainakaan täältä kannatusta löydy....

Ei täältäkään. Jos ne rakennettaisiin jonnekkin viljapelloille niin sittenpä tuo olisi ihan sama, mutta kun niitä kaavaillaan hienoon ja ainutlaatuiseen saaristoon.

[Janne Smeds]

Ei täältäkään. Jos ne rakennettaisiin jonnekkin viljapelloille niin sittenpä tuo olisi ihan sama, mutta kun niitä kaavaillaan hienoon ja ainutlaatuiseen saaristoon.

Viljapelloilla ei varmaan ole yhtä otolliset tuuli-olosuhteet kuin merenselällä
Minä kyllä kannatan tuulivoimaa. Mitä väliä onko horisontissa tuulivoimala, jos kerran sillä voidaan pelastaa maapallo, tai ainakin edesauttaa sitä. Tämä on tietysti hieman kärjistetysti ilmaistu mutta ymmärrät varmaan pointtini. Mielestäni asioita pitää pystyä laittamaan tärkeysjärjestykseen.

[jämpti_on]

Viljapeltojen läheisyydessä saattaa olla haukan tai muiden lintujen pesiä ja linnut voivat kuolla myllyn lapoihin.
Nykyisellään tuotetaan sähköä, miten tahansa niin tehdään se joka tapauksessa jotakin osapuolta hieman haittaavasti.
Pyytäisinkin kiinnittämään huomiota mieluiten hankkeen kokonaisvaikutukseen ja miettimään suurempaa kokonaisuutta.
Kriteereitä myllyjen rakentamisessa on tiukennettu ja mitä enempi tietoa on sitä helpompi on asettaa tietyt kriteerit.

Tällä hankkeella on tarkoitus myös kerätä rahaa kalavesiemme hoitoon, joten tavallaan tukemalla myös tuet suoranaisesti
virtevesikunnostuksia, kalatiehankkeita jne.

[K.Harjunpää]

Hyvällähän asialla jämpti varmaan yrittääpi olla,mutta eipä taida vielä pitkään aikaan löytyä mitään muuta riittävän tehokasta energian lähdettä ku ydinvoima.